Szemes Balázs
2026.02.03 12:17
Nem adok egy csillagot, mert elismerem a rendelő felszereltségét, szervezettségét, tisztaságát, az általam megismert ott dolgozók állatszeretetét.
És kettőnél többet sem adok, mert szeretném, hogy az, amiért otthagytam őket, kellő súllyal szerepeljen az értékelésben.
Röviden: a rendelő működtetése a maximális lehúzásra van optimalizálva.
Bővebben: nem az a gyakorlat, hogy az orvos (a szaktudását bevetve) célzott vizsgálatot végez(tet) az egyedi esetre vonatkozóan, hanem az univerzális protokollt követve, lehetőleg az összes létező laborvizsgálatot és az összes klinikán található műszeres vizsgálatot elvégeztetik az állaton, a szóba jöhető tablettákat szedetik vele.
Három esetet leírok, hogy segítsek dönteni azoknak, akik éppen állatklinikát választanak:
- az elütött kutyámon a klinikán végzett röntgenfelvétel alapján megállapították, hogy egy apró csontszilánk letörése okozza a bicegést, fájdalmat, megoldásként több százezer forintos (!) ortopéd műtétet javasoltak. A műtét elvégeztetése előtt megnézettem a kutyát és a felvételt egy független ortopéd szakorvossal. Két hónap kímélést, közben rögzítő kötést javasolt a probléma megoldására. A két hónap elteltével a kutya futott, mint az ördög, fájdalma, a lábával problémája azóta (2 éve már) sem volt.
- időpontot kértem egy vizsgálatra. Váratlan baj jött közbe a családban, azzal kellett foglalkoznom, ezért elfeledkeztem az időpontról. A rendelkezésre állásra kiszámláztak valami 7-8 ezer Ft-ot. Mivel erről az összegről előzetesen nem tájékoztattak, nem voltam hajlandó kifizetni. A vezető orvos szerint jogos ez az összeg a rendelkezésre állás miatt, de némi vita után - fenntartva a véleményét - úgy nyilatkozott nagylelkűen, hogy eltekint az összeg kifizetésétől. Azóta - a pitiánerségüket írásba foglalva - minden számlán szerepeltetik ezt az összeget tartozásként, amit szíveskedjek mielőbb rendezni.
- bágyadtságot, étvágytalanságot, barnás vizeletet produkáló kutyánkat vittük a klinikára. A fizikális vizsgálatok után vérvizsgálat (labor), vizeletvizsgálat (labor), hasi röntgen, hasi ultrahang, majd másnap kontraszt anyagos röntgen következett. Bár a klinikán vásárolt - többek között kullancs elleni - tablettát rendszeresen kap a kutya, a vérvizsgálatot babéziára is kiterjesztették (labor). A vizeletében struvit kristályokat találtak, ami esetleges bakteriális fertőzésre utalhat, ezért a vizeletet tenyésztésre is vizsgálták (labor). Kapott bogyót, ampullát, tablettát emésztésre, vizelet savasításra. 180000Ft körül annyi derült ki, hogy a lúgos vizelet miatt képződött struvit kristályok a ludasak, az összes többi vizsgálat negatív volt. A táplálékváltáson kívül savasító tablettát, pasztát, háromhetente kontrollt és labort javasoltak, de ezt már nem vettem igénybe.
Összefoglalva: akinek az idő, pénz, a néhány, túlbiztosításként feleslegesen elvégzett vizsgálat terhelése nem számít, annak itt valószínűleg szakszerűen ellátják a kedvencét.
Aki kevesebb idő, pénz, felesleges vizsgálat mellett szeretne kellő biztonságot nyújtani a kedvencének, az talál ennél a klinikánál jobbat. Én találtam.